Прокуратура направила в суд уголовное дело о ДТП на Арамильском тракте в г. Екатеринбурге
Прокуратура Свердловской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Екатеринбурга, 1994 года рождения.
Мужчина обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, в состоянии опьянения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
По версии следствия, 2 мая 2020 года около 16 час. 24 мин. обвиняемый, не имея водительского удостоверения, поскольку ранее был лишен права управления транспортными средствами, вновь, находясь в состоянии опьянения, управлял технически исправным автомобилем «Шкода Суперв».
Обвиняемый двигался на автомобиле в районе 10 км. Арамильского тракта со стороны г. Арамиль в направлении ул. Бахчиванджи г. Екатеринбурга со скоростью более 100 км./ч., чем нарушил Правила дорожного движения РФ, обязывающие водителя двигаться в населенном пункте со скоростью не более 60 км./ч.
Следуя в указанном направлении в светлое время суток, обвиняемый видел дорожный знак «Опасный поворот налево», в связи с чем имел возможность и должен был снизить скорость до разрешенной, которая бы обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Проявив преступную небрежность, обвиняемый не принял мер к снижению скорости, в результате чего при проезде опасного поворота, не справился с управлением автомобиля и выехал за пределы проезжей части вправо, где на расстоянии 2,5 м. от правого края Арамильского тракта наехал на металлическое ограждение, после чего автомобиль опрокинулся и наехал на железобетонную опору контактной сети.
В результате ДТП 2 пассажирам (мужчине и девушке) причинены травмы, которые экспертом расценены как повлекшие тяжкий вред их здоровью.
Обвиняемый признал свою вину в инкриминируемых деяниях.
Уголовное дело направлено в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает в качестве наиболее строгого наказания лишение свободы на срок до 2 лет, а санкция ч. 2 ст. 264 УК РФ предусматривает в качестве наиболее строгого наказания лишение свободы на срок до 7 лет.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.