23 марта 2020 в 23:14
Объект исторического наследия? Жительница Арамиля выяснила, что мосту, который скоро начнут ремонтировать, не 100 лет, а на полвека больше!
В ближайшее время планируется реконструкция моста в центре Арамили. В связи с этим у многих возникает вопрос о том, когда же он был построен, и сколько ему лет. Ни в арамильском архиве, ни в городском музее ответить на эти вопросы мне не смогли, не смогла я найти точный ответ и на просторах интернета. Пришлось заняться исследованием самостоятельно.
Нашему мосту не 100-110 лет, как об этом обычно говорят, а на полвека больше!
О том, что мост через реку Арамилку построен еще в дореволюционное время сомнений ни у кого нет. Мост этот отмечен на картах начала XIX века. Вполне логично предположить, что был он и в XVIII веке, но, скорее всего, тогда это был деревянный мост.
Когда же построили каменный?
В Государственном архиве Свердловской области имеется документ «Дело о постройке каменного моста в Арамильском селении». Оказывается смета «на постройку в Арамильском селении через реку Арамиль деревянного на каменных быках моста, взамен старого пришедшего в ветхость» была составлена еще в 1843 году. Разрешение на начало строительства было получено в 1853 году.
К концу марта 1853 года работы шли полным ходом. Были приобретены материалы для строительства моста: бутовый камень, известь, песок, бревна, гвозди, смола, щебень и прочее. На приобретение материалов было заложено по смете 655 рублей 6 и ¼ копейки, потратили же 541 рубль, 77 и ¼ копейки. Однако, возникли и непредвиденные расходы, такие как починка инструмента, рассечка бутового камня, подвоз материалов, вачеги сыромятные и т.п., при составлении сметы забыли заложить и строку – «караул припасов».
В общей сложности на постройку моста было израсходовано 1034 рубля 95 копеек (по смете было заложено 1085 рублей 24 ¼ копейки).
Основная часть работ, по всей видимости, производилась в 1855 году. Именно тогда на работы по строительству моста отписываются урочно-рабочие Арамильского селения. Так, в июне 1855 года на постройке моста работает 22 рабочих и 1 мастеровой. В январе 1856 года произведен полный расчет с работниками. Всего на стройке трудилось 78 урочно-рабочих из Арамильского селения и 4 человека с Уктусского завода, 31 мастеровой. В списке работников основном исконно арамильские фамилии – Блиновы, Гилевы, Патрушевы, Нечаевы, Шпаньковы и т.д.
При постройке нового моста, старый деревянный продолжал функционировать в полном объеме. Новый строился рядом.
В пояснительной записке к смете расходов, в 1853 году, говорится: «На правом берегу речки Арамиль, в том самом месте, где предполагается новый каменный мост, находится косогор, который необходимо снять, исправить дорогу на расстоянии 100 сажень». И с этой проблемой разбирались достаточно долго. В марте 1856 года надзиратель стройки Савин пишет рапорт о том, что часть работ до сих пор не закончена: «…а именно: относка земли и равнение площади в том месте, где ныне занято домом урочного рабочего Бирюкова…». Не смотря на то, что старый деревянный мост пришел в совершенную негодность - «на нем опасно проезжать на простых подводах, а не токмо с возами», когда будут окончены земляные работы и снесен дом Бирюкова не понятно, поскольку средства на это заводской конторой не выделены.
Завершить работы и пустить новый мост в действие торопились, работали, как сейчас говорят, в авральном режиме. В июне 1856 года рабочие даже вынуждены были просить начальство, чтобы их отпустили закончить пахоту на своих участках, а часть из них, отчаявшись, просто не вышла на работу.
В общем, исходя из материалов архивного дела, можно заключить, что мост через Арамилку был построен в 1853-1856 годах. Вероятно, позже он реконструировался, но каменная основа моста была построена именно в то время.
Насколько серьезно была проведена культурно-историческая экспертиза при подготовке реконструкции моста в наше время и была ли она вообще проведена? Не знаю. Но очевидно, что этот мост является объектом исторического наследия нашего города.
Ольга Беренс
Нашему мосту не 100-110 лет, как об этом обычно говорят, а на полвека больше!
О том, что мост через реку Арамилку построен еще в дореволюционное время сомнений ни у кого нет. Мост этот отмечен на картах начала XIX века. Вполне логично предположить, что был он и в XVIII веке, но, скорее всего, тогда это был деревянный мост.
Когда же построили каменный?
В Государственном архиве Свердловской области имеется документ «Дело о постройке каменного моста в Арамильском селении». Оказывается смета «на постройку в Арамильском селении через реку Арамиль деревянного на каменных быках моста, взамен старого пришедшего в ветхость» была составлена еще в 1843 году. Разрешение на начало строительства было получено в 1853 году.
К концу марта 1853 года работы шли полным ходом. Были приобретены материалы для строительства моста: бутовый камень, известь, песок, бревна, гвозди, смола, щебень и прочее. На приобретение материалов было заложено по смете 655 рублей 6 и ¼ копейки, потратили же 541 рубль, 77 и ¼ копейки. Однако, возникли и непредвиденные расходы, такие как починка инструмента, рассечка бутового камня, подвоз материалов, вачеги сыромятные и т.п., при составлении сметы забыли заложить и строку – «караул припасов».
В общей сложности на постройку моста было израсходовано 1034 рубля 95 копеек (по смете было заложено 1085 рублей 24 ¼ копейки).
Основная часть работ, по всей видимости, производилась в 1855 году. Именно тогда на работы по строительству моста отписываются урочно-рабочие Арамильского селения. Так, в июне 1855 года на постройке моста работает 22 рабочих и 1 мастеровой. В январе 1856 года произведен полный расчет с работниками. Всего на стройке трудилось 78 урочно-рабочих из Арамильского селения и 4 человека с Уктусского завода, 31 мастеровой. В списке работников основном исконно арамильские фамилии – Блиновы, Гилевы, Патрушевы, Нечаевы, Шпаньковы и т.д.
При постройке нового моста, старый деревянный продолжал функционировать в полном объеме. Новый строился рядом.
В пояснительной записке к смете расходов, в 1853 году, говорится: «На правом берегу речки Арамиль, в том самом месте, где предполагается новый каменный мост, находится косогор, который необходимо снять, исправить дорогу на расстоянии 100 сажень». И с этой проблемой разбирались достаточно долго. В марте 1856 года надзиратель стройки Савин пишет рапорт о том, что часть работ до сих пор не закончена: «…а именно: относка земли и равнение площади в том месте, где ныне занято домом урочного рабочего Бирюкова…». Не смотря на то, что старый деревянный мост пришел в совершенную негодность - «на нем опасно проезжать на простых подводах, а не токмо с возами», когда будут окончены земляные работы и снесен дом Бирюкова не понятно, поскольку средства на это заводской конторой не выделены.
Завершить работы и пустить новый мост в действие торопились, работали, как сейчас говорят, в авральном режиме. В июне 1856 года рабочие даже вынуждены были просить начальство, чтобы их отпустили закончить пахоту на своих участках, а часть из них, отчаявшись, просто не вышла на работу.
В общем, исходя из материалов архивного дела, можно заключить, что мост через Арамилку был построен в 1853-1856 годах. Вероятно, позже он реконструировался, но каменная основа моста была построена именно в то время.
Насколько серьезно была проведена культурно-историческая экспертиза при подготовке реконструкции моста в наше время и была ли она вообще проведена? Не знаю. Но очевидно, что этот мост является объектом исторического наследия нашего города.
Ольга Беренс
Читайте также
На Урале
В Стране и мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.