06 февраля 2019 в 17:31
Жителей Арамиля инспекторы ГИБДД начали штрафовать за ходьбу по обочине улицы, которую заасфальтировали, а про тротуары и пешеходники забыли
За ходьбу по обочине на недавно заасфальтированном участке переулка Северный и улицы Колхозная инспекторы ГИБДД начали штрафовать пешеходов на 500 рублей. При этом аргументы местных жителей, что другого варианта, как подойти к их дому, нет, дорожные полицейские не слышат.
- Отказались предъявить документы, а на мой вопрос «почему не выписывают дорожникам постановление на организацию тротуара или пешеходных переходов», заявили: «Все претензии в администрацию», - рассказывает одна из местных жительниц Ольга, чей сын и был оштрафован за ходьбу по дороге. - По Правилам, я могу идти в какую угодно сторону по обочине, а вот по проезжей части — только навстречу движению. В нашем случае, кроме небольшой обочины, для пешеходов больше ничего нет.
По словам женщины, два инспектора, не предъявив по многократному требованию своих удостоверений, «воспользовались неопытностью несовершеннолетнего и навязали свою позицию».
- На фото видно, что глупо перейти от магазина «Пятерочка» на противоположную сторону, где упрешься в забор, ведь пешеходных переходов на дороге нет, а потом также глупо через 50 метров еще раз перейти дорогу и снова без пешеходника, - объясняет она.
В протокол юноше вписали «двигался по краю проезжей части». Но Ольга с этим решительно не согласна: говорит, у них на Северном-Колхозной именно обочина, поскольку край дороги отсыпан, и цитирует правила: «Обочина — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами».
- Я возмущена, что в нашей стране, вопреки здравому смыслу, власть — в данном случае, в лице молодых инспекторов — готова ставить жизнь и здоровье граждан под серьезную опасность, - рассуждает она. - Дороги сделаны с серьезными нарушениями, отсутствие тротуаров, отвратительное освещение на малых улицах, а в данном случае, еще и не очищенных должным образом. В этом месте есть отсыпанная обочина, но, благодаря плохо очищенной дороге, все сужено до недопустимых пределов.
В протоколе мать написала за сына: «С нарушением не согласна» и заявила, что ей не понятно, почему те же инспектора не выписывают штрафы дорожникам и администрации Арамильского городского округа, которые своей деятельностью фактически подставляют жителей, которые теперь вынуждены платить деньги из своего кармана.
Об этой проблеме косвенно мы уже сообщали в конце прошлого года — тогда автомобилист рассказал, что за краткий промежуток времени чуть было не сбил нескольких пешеходов, двигающихся по обочине, в том числе и женщину с коляской.
Увы, эта проблема характерна не только для этой арамильской улицы. Похожая ситуация с улицей Щорса — здесь жители частных домов давно просят у местной администрации тротуар. При этом, по словам Ольги, на комиссии в ГИБДД, куда она сходила для выяснения всех обстоятельств, один из сотрудников заявил ей: виноваты дорожные службы, подконтрольные мэрии. В адрес администрации Госавтоинспекция регулярно посылает предписания о необходимости шире разгребать улицы от снега, тем более, что и без снега ходить по обочинам опасно для жизни, а с сугробами риск несоизмеримо возрастает.
Кстати, со штрафом женщина категорически не согласна и будет оспаривать его в суде.
- Отказались предъявить документы, а на мой вопрос «почему не выписывают дорожникам постановление на организацию тротуара или пешеходных переходов», заявили: «Все претензии в администрацию», - рассказывает одна из местных жительниц Ольга, чей сын и был оштрафован за ходьбу по дороге. - По Правилам, я могу идти в какую угодно сторону по обочине, а вот по проезжей части — только навстречу движению. В нашем случае, кроме небольшой обочины, для пешеходов больше ничего нет.
По словам женщины, два инспектора, не предъявив по многократному требованию своих удостоверений, «воспользовались неопытностью несовершеннолетнего и навязали свою позицию».
- На фото видно, что глупо перейти от магазина «Пятерочка» на противоположную сторону, где упрешься в забор, ведь пешеходных переходов на дороге нет, а потом также глупо через 50 метров еще раз перейти дорогу и снова без пешеходника, - объясняет она.
В протокол юноше вписали «двигался по краю проезжей части». Но Ольга с этим решительно не согласна: говорит, у них на Северном-Колхозной именно обочина, поскольку край дороги отсыпан, и цитирует правила: «Обочина — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами».
- Я возмущена, что в нашей стране, вопреки здравому смыслу, власть — в данном случае, в лице молодых инспекторов — готова ставить жизнь и здоровье граждан под серьезную опасность, - рассуждает она. - Дороги сделаны с серьезными нарушениями, отсутствие тротуаров, отвратительное освещение на малых улицах, а в данном случае, еще и не очищенных должным образом. В этом месте есть отсыпанная обочина, но, благодаря плохо очищенной дороге, все сужено до недопустимых пределов.
В протоколе мать написала за сына: «С нарушением не согласна» и заявила, что ей не понятно, почему те же инспектора не выписывают штрафы дорожникам и администрации Арамильского городского округа, которые своей деятельностью фактически подставляют жителей, которые теперь вынуждены платить деньги из своего кармана.
Об этой проблеме косвенно мы уже сообщали в конце прошлого года — тогда автомобилист рассказал, что за краткий промежуток времени чуть было не сбил нескольких пешеходов, двигающихся по обочине, в том числе и женщину с коляской.
Увы, эта проблема характерна не только для этой арамильской улицы. Похожая ситуация с улицей Щорса — здесь жители частных домов давно просят у местной администрации тротуар. При этом, по словам Ольги, на комиссии в ГИБДД, куда она сходила для выяснения всех обстоятельств, один из сотрудников заявил ей: виноваты дорожные службы, подконтрольные мэрии. В адрес администрации Госавтоинспекция регулярно посылает предписания о необходимости шире разгребать улицы от снега, тем более, что и без снега ходить по обочинам опасно для жизни, а с сугробами риск несоизмеримо возрастает.
Кстати, со штрафом женщина категорически не согласна и будет оспаривать его в суде.
Читайте также
На Урале
В Стране и мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.