15 ноября 2018 в 09:55
«Есть улицы, которым сказочно повезло, а есть переулок Светлый». Полный мрак — это не фигуральное выражение для некоторых арамильцев...
Это не «черный квадрат» Малевича, нет! Это внешний вид переулка с «неподходящим» названием Светлый, который уже давно не оправдывает его. С наступлением темноты здесь не видно решительно ничего, хотя удивительно, ведь в Арамильском городском округе нынче проведена «губернаторская» реформа уличного освещения.
Да мы уже и писали о ней несколько дней назад. К сожалению, недовольных тем, что было сделано, больше, чем тех, кто радуется позитивным изменениям. Впрочем, возможно, своими мнениями делятся лишь те, кто от реформы в лучшем случае ничего не приобрел, а в худшем — еще и потерял.
- Есть улицы, которым сказочно повезло — ул. Щорса, ул. Ленина, ул. 1 Мая, ул. Карла Маркса, ул. Пролетарская, не считая последние шесть домов на выезде из города, у них ни одного фонаря, - пишет наша читатель Ольга Суворкова в обсуждении новости «После реконструкции столбов освещения на улицах Арамиля недовольными остались и автомобилисты, и пешеходы: «Темнотище, плохо видно», опубликованной на Портале Aramil.LIFE на прошлой неделе. - А есть переулок Светлый, где маленькие фонари и через столб.
Свои слова Ольга сопровождает иллюстрацией и добавляет: снимок сделан перед ее домом, ровно у столба без фонаря. «И таких улиц большинство», - вздыхает она и приводит в пример освещенность еще одной — улицы Набережной (на фото).
Отметим: снимки сделаны в темное время суток, перед их публикацией никаких фоторедакторов использовано не было.
Антон Антонов отмечает: дескать, надо подробнее вникать, поскольку, судя по всему, на уличные столбы установили парковые фонари.
- Поэтому так неудачно и получилось, либо тот, кто предложил им эти фонари, ошибся, тогда получается, что мы наблюдаем неправильную подборку осветительного прибора, - говорит он и добавляет, мол, неохота в это лезть, поскольку все равно все без толку будет. - Так все и оставят до выборов ближайших, а там найдётся кто-нибудь, кто захочет легко голоса народа получить. А по сути, сделает то, чего не должны были допустить сейчас…
И ведь с этим никак не поспоришь!
А вот около городской больницы ситуация еще хуже: на территории медучреждения свет есть, а за ее пределами, то есть на муниципальной территории, как писал классик, «не видно ни зги». И здесь уже повышенные претензии лично к главе Арамили Виталию Никитенко. Конечно, очевидно, что в темное время суток он здесь не бывает, но мог бы брать пример или со своего предшественника, которому было не все равно, что творится на улицах вверенного ему города, или со своих коллег-хозяйственников из других муниципалитетов Свердловской области. И делать это надо, потому что уже сейчас жители даже не жалуются – вопиют о проблеме: вышли за ворота больницы и очутились во тьме…
Да мы уже и писали о ней несколько дней назад. К сожалению, недовольных тем, что было сделано, больше, чем тех, кто радуется позитивным изменениям. Впрочем, возможно, своими мнениями делятся лишь те, кто от реформы в лучшем случае ничего не приобрел, а в худшем — еще и потерял.
- Есть улицы, которым сказочно повезло — ул. Щорса, ул. Ленина, ул. 1 Мая, ул. Карла Маркса, ул. Пролетарская, не считая последние шесть домов на выезде из города, у них ни одного фонаря, - пишет наша читатель Ольга Суворкова в обсуждении новости «После реконструкции столбов освещения на улицах Арамиля недовольными остались и автомобилисты, и пешеходы: «Темнотище, плохо видно», опубликованной на Портале Aramil.LIFE на прошлой неделе. - А есть переулок Светлый, где маленькие фонари и через столб.
Свои слова Ольга сопровождает иллюстрацией и добавляет: снимок сделан перед ее домом, ровно у столба без фонаря. «И таких улиц большинство», - вздыхает она и приводит в пример освещенность еще одной — улицы Набережной (на фото).
Отметим: снимки сделаны в темное время суток, перед их публикацией никаких фоторедакторов использовано не было.
Антон Антонов отмечает: дескать, надо подробнее вникать, поскольку, судя по всему, на уличные столбы установили парковые фонари.
- Поэтому так неудачно и получилось, либо тот, кто предложил им эти фонари, ошибся, тогда получается, что мы наблюдаем неправильную подборку осветительного прибора, - говорит он и добавляет, мол, неохота в это лезть, поскольку все равно все без толку будет. - Так все и оставят до выборов ближайших, а там найдётся кто-нибудь, кто захочет легко голоса народа получить. А по сути, сделает то, чего не должны были допустить сейчас…
И ведь с этим никак не поспоришь!
А вот около городской больницы ситуация еще хуже: на территории медучреждения свет есть, а за ее пределами, то есть на муниципальной территории, как писал классик, «не видно ни зги». И здесь уже повышенные претензии лично к главе Арамили Виталию Никитенко. Конечно, очевидно, что в темное время суток он здесь не бывает, но мог бы брать пример или со своего предшественника, которому было не все равно, что творится на улицах вверенного ему города, или со своих коллег-хозяйственников из других муниципалитетов Свердловской области. И делать это надо, потому что уже сейчас жители даже не жалуются – вопиют о проблеме: вышли за ворота больницы и очутились во тьме…
Читайте также
На Урале
В Стране и мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.