«Карандаши и ручки тоже опасны?»: СПЧ высмеял запрет кокошника в уральской гимназии

Скандал вокруг уральской гимназии, где второкласснице запретили носить кокошник, получил новый поворот. Директор учебного заведения объяснил запрет соображениями безопасности, однако его аргументы вызвали волну критики. Подробности рассказывают коллеги из КП-Екатеринбург. 

Инцидент произошёл 25 сентября в Гимназии № 5 города Березовского. Ученица 2 «Д» класса Лера Кириченко пришла на уроки в небольшом красном кокошнике-ободке. Классная руководительница сделала девочке замечание.

«Лера вернулась домой в слезах. Учительница сказала ей: “Снимай кокошник, ты не на карнавале!”» — рассказывала мама школьницы Екатерина Кириченко.

По словам родительницы, кокошник был аккуратным и не мешал ребёнку. Однако педагог настаивала, что в гимназии действует правило делового стиля. Управление образования Березовского округа позже напомнило, что с 1 июля 2025 года действует новый ГОСТ на школьную форму, требующий «нейтральности, без религиозных или иных неофициальных символов».

«Кокошник может быть травмоопасным»

Директор гимназии Алексей Дорохин заявил, что речь шла не о карнавале, а о безопасности.

«Учитель предложила заменить кокошник на заколки. Даже в виде ободка он имеет острый угол и может быть травмоопасным. Дети играют, и всё должно быть удобно», — прокомментировал он.

Жёсткий ответ СПЧ

Заявление директора вызвало реакцию члена Совета по правам человека при Президенте РФ Марины Ахмедовой. В своём блоге она высмеяла логику администрации:

«Алексей, а вы знаете, что карандаши и ручки тоже травмоопасны, они острые. И лет до пяти родители не оставляют детей с ними. Но второклассники ведь справляются с карандашами, ручками, циркулями и линейками. И с кокошником справятся».

Что дальше

Учительница, сделавшая замечание, пока отказывается от комментариев. В управлении образования сообщили, что организована комиссия для изучения ситуации.