Проезжая часть в центре Арамиля в последнее время преобразилась. Вернее, изменились газоны, которые огораживают заборами — смотреть приятно! Правда, разобравшись, начинаешь удивляться — то ли коммунальные службы под эгидой местной власти плюют на безопасность пешеходов, ради которых, в первую очередь, и делаются такие ограждения, то ли надеются, что никто не проверит и пускает людям пыль в глаза.

Да все потому, что заборы-то не металлические и даже не чугунные — пластиковые!

В паблике в соцсети Вконтакте «Вечерняя Арамиль» рассказывается, что металлический в этом заборе только столбик, да еще два уголка, на которых крепятся пластиковые секции, кстати, уголки толщиной с бумажный лист.

- Нет, такие инновационные заборы сейчас ставят на улицах городов сплошь и рядом, - рассуждает автор паблика. - Чиновники говорят, что они недорогие по стоимости и дешевые в эксплуатации. С них краска не слезает, они не ржавеют и подкрашивать каждый год не нужно. К тому же пластик современный, не боится морозов и жары. Но недостатки у таких заборов есть. Они непрочные, то есть функцию безопасности не выполняют. Их нельзя ставить вдоль автодорог, на перекрестках. В случае ДТП от удара машиной такой забор разлетится в разные стороны. Пешеходов он не защитит. Но именно вдоль дорог их наставили в нашем городе.

Примечательно, что невзрачные серые заборы, которые установили при прежнем мэре, - самые настоящие, выполнены из прочного металла. Как справедливо замечено, на повороте с улицы 1 Мая на Текстильщиков две секции забора сильно помяты, что явно говорит о том, что они выдержали серьезный удар автомобиля. Не будем даже гадать, выдержит ли подобный удар пафосный новый забор.

- На перекрестке Ленина-Курчатова при прежнем мэре установили серый металлический забор, а при новом мэре решили, что он короткий и надо его удлинить, - рассказывает наша коллега. - И удлинили метров на 50 по улице Ленина. Поставили точно такой же забор, тот же размер, рисунок, цвет. Все то же самое, только одно отличие, первый забор – металлический, второй – пластиковый. Фальшивка. Если первый спасет пешеходов в случае ДТП, то второй – нет.

Автор полагает, что все новшества установлены для красоты. Это же важнее безопасности!